Vi kunne laget en tradisjonell utstilling – ”fiskeri – havbruk – olje” – med store bilder av blide oljearbeidere…

Jeg som trodde at utstillingen i Stavanger ble en mistilpasset versjon av den perfekte Bergens utstillingen ~ også blir det nesten motsatt! Utstillingen i Bergen er jo allerede tilpasset Stavanger. Den er planlagt for flytting. Høydene er tilpasset Stavanger.

Vi planla at alt i Pulsåra skulle skje på nedsiden av kaikanten – sånn at en tittet ned i vannet fra brygga – men det gav ikke den følelsen vi trodde. Det fungerte ikke som vi tenkte. Det ble ikke åpent – men tomt.

Jeg har ikke fått til:

• helhet (28/07
  - eller heller
  ”sammenheng”)

(noen sier helhet er fin i hvit sal, noen synes alt blir for likt. eiliv synes gul sal var mer spennende og variert)

• klarhet: overbyggende budskap

("naturgitte" er uoversiktlig – bannerne skulle ikke hengt på søylene. )

• presisjon i detaljer.

(hvit boks = STYGT laget!!!)

• ting som skulle vært på plass men ikke er mitt ansvar:

*leaflet til caféer og turistinfo
*fører til gratis utdeling.
*websiden
*ekstra program
*pr – strategi

jeg har sagt før at min styrke er konseptualisering. dvs at jeg må ha med meg en av de unge trendy som kan gjøre detaljering. gjøre set pent rett og slett. kanskje det er det som kunne vært greit å få ut av et etablert firma. jeg er perfeksjonist og blir fysisk dårlig av å se dårlig arbeide. jeg kan jobbe i timesvis med å få en detalj perfekt i mitt eget hjem. jeg står ikke for utførelsen av Havlandet. jeg står ikke for teknikk som ikke virker.



”du må ta tilbake ditt eget liv.”
sa grete

se på bladene som hun kaller det. hva er det jeg synes er gøy?

samtale med grete

rydde opp i egne følelser

* i ansvarsforhold – mine og andres

* ta ansvar for både godt og dårlig
dette klarte jeg…
dette klarte jeg ikke

”dette er mitt liv”

- ta kontroll -

sinne som er vendt innover – hvem er jeg sint på?
(...)
alle som ikke har gjort en god nok jobb…


utstillingen er ikke bra nok. hva er nok?

- føler meg ufortjent skrytt opp ~ redd for å skuffe. meg selv og andre

har alltid ønsket å være en solid fagperson.
ikke berømt – men kjent i fagmiljøet for å være flink…

forslag til flyers og fører for utstillingen kunne kommet fra styringsgruppa eller fra grafisk designer. begge deler er like naturlig og begge grupper sviktet.



nytt stipendiat prosjekt: etnografisk avdeling på Bergen Museum.

idé vokst ut fra:

Havlandet – bredt stort – tids og budsjett drevet. ingen penger til detaljering.

og Tim Hunkin som jobbet med ett og ett monter i 2 år på Science Museum.

• prossess basert på utprøving og diskusjoner med publikum. publikum og fagpersoner. og eventuelt andre designere.

~~~~~~~ o ~~~~~~~~~ o

hvordan setter jeg mitt eget arbeid i kontekst?

jmfr gretes mail for et par dager siden – at jeg er objektfokusert… ~ Museum Practice har et intervju med en designer i hvert nummer.
siste nummer Tim Hunkin – som tuller og tøyser og lager humoristiske utstillinger. Han liker ikke ”story-led designs” –
Hva vil en at folk skal få med seg? en følelse – humor – overaskelse –

- ting virket ikke og ble upraktiske fordi jeg ikke hadde kontroll med alt selv –

accessability and easy to get to: ”if it takes one minute to get to, it is more likely to get fixed”