Museumssenteret i Salhus

The museum centre in Salhus is a gem of a museum! Situated in an old textile factory it has beautiful locations and interesting permanent collections that are well presented. In the glass on the photo you can see the reflections of the windows overlooking the harbour. When in Bergen take the trip!

Museum of immigration opened in Paris...

"Fiskeboller i karri" places itself in the context of museums and exhibitions looking at immigration as positive influence in a society. Interkulturelt Museum in Oslo has just gotten a sister in Paris, Cité nationale de l’histoire de l’immigration.

The opening has been low key, mirroring the problematic topic in french society. From 60° 24' N 5° 19' E we salute the project and all other projects aimed at making our world a friendlier one!

"Le Monde yesterday praised the museum and beseeched France to acknowledge the role of immigration in its history. "This museum bears witness that 'French identity' exists, but it has always been mixed," the paper said.

Hélène Lafont-Couturier, the museum's director, told the Guardian she hoped the museum would allow the nation to face "an important part of its history which it has preferred to hide from"." (posted at WorldHum.com by Eva Holland)

About the museum of immigration in NY Times.

"Review" Freedom of Speech exhibition

In Klassekampen yesterday Dagfinn Nordbø writes about the new freedom of speech exhibition at the Nobel Peace Center in Oslo. As it only opened last week I have not been able to see it yet, but will see it when I go to Oslo in two weeks. Nordbø is a text writer, mostly writing humorous texts for newspapers and radio. He has not set out to review the exhibition, but through his humorous comments he has made one of the better exibition reviews I have read in a Norwegian newspaper. ^^

Reviewing exhibitions

I received Museumsnytt (the Norwegian museum magazine) in the mail yesterday, and was happy to see Åse Enerstvedt doing a review of Kongospor at Museum of Cultural history in Oslo. I went there this summer and was not too impressed. But whats more was that I decided not to read here review before I had written my own (a quick one anyway), using my structure of Narrative, Method and Design.

After doing that and reading her review I saw that we agreed very much on the Narrative side (although; she writes it, I just nod enthusiastically at everything she writes!) but we disagree on the design side! She finds it elegant, I find it dark and unrelated to the subject. Very interesting! Maybe she would be interested in collaborating on exhibiton reviews with me?

museo virtual, Guadalajara, er en internett kafé et rom med computere hvor du kan velge mellom en rekke internasjonale musees og oppslagsverk. Det er et informasjonssenter for folket. Lærere kan komme med elevene og gå på Rijksmuseum Amsterdam f.eks.

God idé for et sted hvor klasser ikke har pc’er og elever ikke har pc’er hjemme. puh. tungvint setning!

~

museo regional de Jalisco. Flott gammel bygning med courtyards. Ganske nymalt, eller i hvertfall godt vedlikeholdte utstillinger. men alt sammen kronologisk, hvor de starter med paleontologisk tid i første etasje… Fine ting og fint utstilt, men så gudsjammerlig kjedelig. annen etasje er fyllt med malerier fra de siste 300 år. Hecho en Mexico. and then, by co-incidence we found utstillingen om Jalisco’s historie. Også veldig kjedelig. gamle menns portretter på veggene. under ”etnografi” var det noe om arbeiderne, campesinos og indianere…

Nei nei nei!!!

hvordan var det å være barn den Cinqo Mayo 18… under slaget, under krigen, etterpå i byen… hva som helst, bare velg et mer spesifikt tema. ~ og det nyeste burde være nederst i huset, med det eldste øverst. ved inngangen er det keramiske fliser fra 1919(?) hvor det står når museet er åpent. at barn må ha følge med voksne, an en ikke får lov å bruke stokk og at museet bønnfaler at en tar av seg sombreroen… ikke særlig accomodating! Threshold!!

”Hvorfor går du ikke på museer?” ”Hva ville fått deg til å gå på museer?” Hva ville du laget et museum om?”

første dag i mexico d.f. frokost på majestic som både pappa og guttorm likte så godt!utsikt over zocalo og mexicansk frokost. litt kjølig, men det var bare fordi jeg hadde bare ben i sandalene! ingen regn og sludd. ingen vind!

Deretter drosje til Museo de Antropologia. – et monumentalbygg! fra 1964 tror jeg. de hadde 40 års jubileum i fjor – og bygget kan se slik ut. Det har tydeligvis også blitt renovert ca 2000. utstillingene er flotte og vel gjennomført. Selvom noe av teknikken allerede er moden for utskifting – fargeskjermer med forskjellig kallibrering og sånn… særlig første etasje er smakfullt og spennende designet. Mye mørke og dramatisk bruk av lys. Dramatiske skift i skala fra små figuriner til reproduksjoner av pyramidevegger. God bruk av materialer. Stein i alle montre f.eks. Veldig vakkert! I annen etage handlet det mer om indianske grupper av i dag. Her er det ikke fullt så gjennomført. Eller er det bare det at jeg er mer interessert i utstillinger som prøver å si noe om dagens samfunn? Jeg tror det er hovedsaklig et problem i det narrative (jmfr. min analyse modell!) fordi det hele er vakkert gjort, god lysetting, fine rom og områder, med gode installasjoner i montrene. Litt kjedelig med dioramaer nok en gang, men disse var ikke av de værste. Det var også fint at figurene av og til gikk ned fra plattingene og stod med ryggen til og betraktet et annet monter! Men det første som slo meg var: det virker som om de prøver å si noe om Mexicos indianere av idag – montrene inneholdt bl.a. colaflasker og sigaretter. Hvorfor er da alt fokus på det sermonielle og religiøse, hvorfor ikke også på dagligliv? På mixen av mennesker. Hvorfor bare indianere, hvorfor ikke også spanjoler og mestiser og hva det nå heter. De har vært her såpass lenge at det hadde vært mer interessant å se på møtepunkter og daglig samvær enn å drive en fortsatt oppramsing av typer indianere og ders respektive sermonier. Forskjellene mellom gruppene var mindre fremtredende enn likhetene. Kanskje var det noe en kunne spillt på? Hvordan de alle har påvirket hverandre.

(250105) ~ og guiden på Nasjonalforsamlingen understreket poenget da han sa, om den blåøyde babyen, at ”og det er det vi mexicanere alle er. (en blanding av kolonistene og de innfødte).”

One former museum director said to me recently, rather smugly, ‘However, people actually like our old exhibitions.’ ‘What do you base that?’ on I asked, ‘Visitor studies? And even if your present visitors do like the old exhibitions, what about getting new people in?’

At my morning meeting today (with myself @ café rouge) I realized that I don’t have to understand the role of communication design just after the theoretical months. This will happen through the development of a design program (as I have already written in the projectdescription). And one way of cutting the project is maybe to focus on what it says in the english version of the project description. That I will “explore the role of communication design in the context of cultural history museums”, rather than developing a method which may be too grand.

Have spent the day re-writing the projectdescription. Have I come up with a new structure? Maybe, we will se tomorrow. I will go printing some copies. Tomorrow I will have to write to Sheffield and Leicester. Read Grete Refsums report from the design-conference in Tokyo. Very interesting!

In my morning meeting I also wrote down some of the ideas for the finishing exhibition, and realized I need to get a project-planner. And I was wondering how to be able to do parts or all of Havlandet. Maybe if I make it part of the phd? It is an exhibition that is very to the point in what I will be doing.

Called Jack again.
Emma, his PA called back and said he was fully booked the next week. Surprise. I said it was vitally important. She said she would try to fit me in and call back in the morning.